Segnalo e condivido interessante sentenza della Corte di Cassazione (sezione I°) N. 10286 del 27.4.2018 in materia di mancanza o difettosa erogazione di obblighi informativi da parte dell’intermediario e conseguente misura del risarcimento del danno. Sotto tale ultimo profilo, la Corte conferma che il danno può essere liquidato nella misura pari alla differenza di valore dei titoli tra il momento dell’acquisto e quello degli stessi al momento della domanda giudiziale. Interessante anche altra precisazione della Corte, in ordine ai profili di rischio dell’investimento: “ Tanto più alto è il rischio, tanto più puntuale deve essere l’adempimento dell’obbligo informativo con riferimento a tale specifico profilo. E ciò non con la finalità, non realizzabile dall’investitore, di azzerare o eliminare il rischio, potenzialmente connesso alle potenzialità di rendimento dell’investimento, ma al fine di verificare se la scelta dell’investimento sia stata dettata dalla conoscenza effettiva delle variabili che ne conformano la rischiosità”.